عاجل للمرة الثانية الديمقراطيون يرفضون التصويت على حزمة ترامب التي طلبها استجابة للفيروس التاجي خوفًا من عودة عام 2008

[caption id="attachment_139002" align="alignnone" width="960"] ارشيف / ترامب يرفض مصافحة بيلوسي اثناء خطاب الاتحاد[/caption]

(CNN)للمرة الثانية خلال يومين ، صوت الديمقراطيون ضد دفع مشروع القانون الهائل للتخفيف من الأزمات الصحية والاقتصادية العالمية الناجمة عن جائحة الفيروس التاجي ، زاعمين أن الكونغرس بحاجة إلى تجنب الأخطاء التي ارتكبت خلال الركود الكبير لعام 2008.

انتقد الجمهوريون الديمقراطيين لتوسيع المفاوضات ، وأصبحوا غاضبين ومحبطين منهم حيث واصلت سوق الأسهم تراجعها وتزايدت توقعات مطالبات البطالة الأولية هذا الأسبوع إلى أكبرها على الإطلاق . لكن الديمقراطيين يخشون من أن مشروع القانون كان ودودًا جدًا للشركات وغير ودي بما يكفي للعمال.

قال السناتور شيرود براون ، ديمقراطي من ولاية أوهايو ، في قاعة مجلس الشيوخ: "الحقيقة هي أننا بحاجة إلى التعلم من قبل 10 سنوات". "جاء نفس الأشخاص إلينا وقالوا:" نحن بحاجة إلى هذا الإنقاذ ". لقد وعدوا بأن ذلك سيساعد الناس على البقاء في منازلهم ، ووعدوا بأن تكون الأموال في جيوب العمال. لقد عملت البنوك بشكل جيد. وقد كان أداء المديرين التنفيذيين جيدًا. ولكن منذ ذلك الحين ظلت الأجور ثابتة في الأساس ".

وأضاف براون: "الشعب الأمريكي لا يريد خطة إنقاذ أخرى للشركات". "إنهم لا يريدون إنقاذ وول ستريت. لا يريدون إنقاذ شركات الطيران. إنهم يريدون المال. إذا أردنا تقديم حزمة إغاثة ، فإن الأموال يجب أن تذهب في جيوب العمال".

ويضغط الديمقراطيون من أجل أن تعطي الحزمة تقديرًا أقل لوزير الخزانة ستيفن منوشين والمزيد من الإشراف على كيفية صرف القروض واستخدامها. هناك أيضًا اعتراضات على فترة انتظار مدتها ستة أشهر قبل الإبلاغ العام عن الشركات التي تدخل في البرنامج - وهو أمر يقول المدافعون عنه عن قصد لمنع رد فعل السوق السلبي للشركات التي تذهب للمساعدة. ومع ذلك فإنه يحد بشكل كبير من الشفافية المرتبطة بالبرنامج.

من المتوقع أن يكلف مشروع قانون مجلس الشيوخ ما يقرب من 2 تريليون دولار. وأشار الجمهوريون إلى أن غالبية ذلك لن تنقذ الشركات.

السيناتور الجمهوري جون ثون استبق انتقادات براون يوم الاثنين ، قائلاً إن حوالي 1.2 تريليون دولار من مشروع القانون يستهدف الأفراد والعائلات والعاملين في مجال الرعاية الصحية والمستشفيات ومقدمي الرعاية الصحية والعاطلين عن العمل.

وقالت ثون إنها ستعطي 1200 دولار للأفراد الذين يصلون إلى 75 ألف دولار سنويًا. وقال إنها ستمنح 250 مليار دولار لتأمين البطالة. وقال إنها ستمنح 350 مليار دولار للشركات الصغيرة للحفاظ على موظفيها.

وقال ثون إن شكاوى الديمقراطيين حول برنامج قروض بقيمة 500 مليار دولار للشركات المتعثرة مثل شركات الطيران الكبرى لا أساس لها من الصحة لأن الصناعات تتداعى من خلال "عدم وجود خطأ خاص بهم".

قال ثون: "نعم ، هناك 500 مليار دولار هنا لإبقاء الصناعات واقفة على قدميها ، وهي تفشل يومًا بعد يوم وتتخلص من الوظائف يومًا بعد يوم". "هذه قروض. يجب سدادها. وعادة ما تنطبق عمليات الإنقاذ على شخص قام بشيء غبي من تلقاء نفسه ، واتخذ قرارًا تجاريًا سيئًا"

واضاف ثون "هذا ليس خطأ خاص بهم". "إنهم في مشكلة لأنهم أغلقوا."

أكد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون أن ردهم لا يمكن أن يعكس برنامج إغاثة الأصول المتعثرة لعام 2008 ، خطة إنقاذ البنوك التي تبلغ قيمتها 700 مليار دولار ، مؤكدين أن السياسة والانعكاسات السياسية من هذا التصويت لا تزال لها آثار متتالية حتى يومنا هذا. تداعيات السياسة واضحة - في حين أن جهود الطوارئ أنقذت النظام المالي ، وبالتالي ، الاقتصاد ، لم يتم توفير نطاق مماثل من الجهد والمساعدات للأمريكيين العاديين ، على الأقل ليس بدون قواعد ولوائح مرهقة للتغلب عليها و قيود.

في أذهان الديمقراطيين ، تم إلقاء اللوم عليهم سياسيًا إلى حد كبير في التصويت ، على الرغم من أنه تمت صياغته وتطبيقه في ظل إدارة الرئيس جورج دبليو بوش آنذاك.

وقال السناتور بوب مينينديز ، الديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي ، يوم الأحد "في رغبتنا في الرد بأغلبية ساحقة ، وهي تلك الرغبة اليوم ، وقعت أخطاء كبيرة". "نحن بحاجة ليس فقط لدينا شعور بالإلحاح ، نحن بحاجة إلى تصحيح الأمر."

ولكن هناك العديد من الاختلافات بين برنامج TARP وبرنامج القروض المتوخى في المسودة الحالية لمشروع قانون مجلس الشيوخ. وبحلول الوقت الذي تم فيه نشر خطة إنقاذ البنك ، تضمن ضخ رؤوس أموال كبيرة مقابل الأسهم والأوراق المالية المفضلة من أجل إنقاذ المؤسسات المالية للرهانات السيئة على سندات الرهن العقاري والأدوات المالية التي تغلف ميزانياتها العمومية وتهدد مصير النظام المالي العالمي. كما يخفض المقترح الحالي مئات مليارات الدولارات من المدفوعات المباشرة للأفراد وللقروض للشركات الصغيرة - وهو أمر لم يتضمنه برنامج TARP. وبينما خصص TARP المليارات لمساعدة أصحاب المنازل ، كان البرنامج مليئًا بالمشاكل.

ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى الرقابة - أقل مما كان حتى برنامج الإنقاذ لعام 2008 ، كما يشير الديمقراطيون - أصبح عقبة كبيرة أمام التوصل إلى اتفاق نهائي.

وقد أشار الجمهوريون مرارًا وتكرارًا إلى أن برنامج القروض الذي تمت صياغته في مشروع قانون الإغاثة الطارئة الحالي موجه نحو الشركات المنكوبة بسبب تسارع الوباء. سيتم هيكلة البرنامج الحالي لتقديم القروض أو ضمانات القروض ، وسيتم تقسيمها إلى شرائح. سيتم تخصيص جزء من المال للصناعات التي تقترب من الانهيار مثل شركات النقل الجوي والبضائع. سيتم تخصيص شريحة ثانية لـ "الصناعات الحرجة الدفاعية". سيتم تخصيص أكبر مجمع ليكون بمثابة الأساس لتسهيل إقراض الاحتياطي الفيدرالي - الأموال التي يمكن للبنك المركزي الاستفادة منها أعلى بكثير إذا لزم الأمر - وتكون متاحة للشركات والولايات والمحليات.

استمرت المفاوضات يوم الاثنين وسط إعلانات مختلفة للصحافة مفادها أن الطرف الآخر تنازل عن واجبه لصالح تسجيل نقاط سياسية.

وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر: "في كل مرة نسمع فيها أن زعيم الأغلبية يخرج ، فإن ذراع التسوية الحزبي بينما أنا في مكتبي مع وزير الخزانة ومنسق الرئيس في الكونغرس لإنجاز الأمور".

بعد أن منع الديمقراطيون التصويت يوم الاثنين للمضي قدما في مشروع القانون للمرة الثانية ، وصف زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل خطوتهم بأنها "السلوك الأكثر فظاعة التي رأيتها".

مما يزيد الأمور سوءًا ، فقد طور أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا وعيًا غامرًا بأنه كلما طالت فترة بقائهم في الجلسة ، زادت فرصة تعرضهم شخصيًا للفيروس التاجي. في الأيام القليلة الماضية ، كان اختبار السناتور عن ولاية كنتاكي راند بول إيجابيا لذلك ، وقرر يوتا سينس مايك لي وميت رومني إجراء الحجر الصحي كإجراء وقائي.

وقالت السناتور الجمهوري عن ولاية فرجينيا الغربية ، شيلي شيلي كابيتو لشبكة CNN: "إن الأمر يهمني". "أعني أن مكتب [بول] يقع بجوار منزلي مباشرة."

ساهمت كريستين ويلسون من CNN وتيد باريت في هذا التقرير.

from WordPress https://ift.tt/39g0REp

via IFTTT